玉米网（yumi.com）10月27日讯，谷歌申请仲裁争议域名nestplus.com.cn结案了，专家组审理后裁定：争议域名nestplus.com.cn并没有侵犯谷歌公司权益，驳回谷歌诉讼申请，上海美巢智能科技有限公司可继续持有该域名。

谷歌作为全球知名的互联网服务提供商，旗下拥有数量众多的精品域名，如g.cn、youtube.com、nest.com、like.com；拥有.app、.how、.android等几十个顶级域名后缀。通过争议域名仲裁，谷歌亦拿下了众多域名，如2011年11月，谷歌仲裁拿下了androidgoggle.com、flyingandroid.com等13个争议域名；2012年9月，谷歌通过仲裁收回了googelemaps.com、googldocs.com等共计43个争议域名。

针对争议域名nestplus.com.cn，谷歌在诉讼中指出：

首先，争议域名nestplus.com.cn与谷歌享有民事权益的名称或标志相同、或高度近似。谷歌拥有注册商标“NEST”，而争议域名的显著部分是“nset”，争议域名容易混淆相关消费者，使其误以为争议域名搭建的网站和谷歌相关。

其次，被投诉人不享有争议域名的权利或合法权益。被投诉人与争议域名的主体部分nestplus并无任何关联。

最后，被投诉人对争议域名的注册或使用具有恶意。被投诉人持有的注册商标nestplus、启用的域名nestplus.com.cn，和谷歌“NEST”商标构成近似，具有主观恶意，企图攀附谷歌公司声誉。

专家组经过审理后指出：

首先，投诉人享有“NEST”商标在先民事权利，争议域名nestplus.com.cn主体部分为“nestplus”，和“NEST”商标构成近似，容易引起相关消费者混淆。

其次，被投诉人拥有多枚注册商标“nestplus”，其享有争议域名权利或合法权益。

“nestplus”商标

最后，被投诉在官网、产品、以及其它宣传活动中的显著部分展示了“nestplus”标志，并没有使用任何和投诉人及其主打产品有关的文字或图片，不会误导公众，属于善意、合理使用争议域名。

UDRP专家组在审理争议域名时，会严格审查争议域名是否构成违背争议域名仲裁三要素，只要不符合其中任一要素，争议域名就不构成侵权。具体针对争议域名nestplus.com.cn而言，上海美巢智能科技有限公司并没有违背第二、第三条要素，因此专家组驳回了谷歌公司诉讼申请。